聚焦提质增效 深化社区育人丨2025年第5期第九组学习体会
编者按
为深入学习贯彻党的二十届四中全会和全国教育大会精神,深入推进实施新时代立德树人工程,切实推动高校“一站式”学生社区综合管理模式建设高质量发展,全国高校思想政治工作网于12月2日至12月5日,在合肥工业大学组织开展了高校“一站式”学生社区建设提质增效专题研修班,旨在深入探讨“一站式”学生社区建设的理论与实践,为高校思政工作提供新的思路和方法。研修班内容丰富、形式多样,吸引了来自全国各地高校的300余名思政工作者参加。全体学员通过专家讲座、报告分享、实地参观和工作坊实践交流等形式对“一站式”学生社区建设有了更深入的理解和认识。高校思政网开设“高校‘一站式’学生社区建设研学成果交流”专栏,陆续发布高校思政工作者在专题研修班上的研学成果和心得体会。
聚焦提质增效 深化社区育人
执笔:广东白云学院 朱玲
全国高校“一站式”专题研修班2025年第5期第九组
本次培训聚焦新时代高校“一站式”学生社区综合管理模式建设,内容翔实,指导性强,既有高屋建瓴的理论指引,又有深入实践的案例剖析。围绕培训核心内容,特别是对《高校“一站式”学生社区综合管理模式建设提质增效指南(2025年修订版)》(以下简称《指南》)的深入学习和解读,小组成员就“学生社区建设经验与难点对策”进行了深入交流和研讨,受益匪浅。
一、深化认识:从“安全基石”到“育人高地”的系统建构
我们深刻认识到,“一站式”学生社区建设绝非简单的空间整合或服务叠加,而是关涉立德树人根本任务、校园和谐稳定大局、学生全面成长成才的系统工程。必须将总体国家安全观内嵌于社区建设的全过程、各环节,筑牢意识形态安全防线,防范化解各类风险,确保社区成为政治可靠、思想引领有力、环境安定有序的育人阵地。
这要求我们在社区建设中,必须坚持正确的政治方向,强化价值引领,将思想政治教育有机融入社区管理服务与学生日常生活,使社区成为坚持和巩固马克思主义指导地位、培育和践行社会主义核心价值观的重要场域。
二、把准方向:以《指南》为纲明晰提质增效路径
专家的精准解读,为我们提供了清晰的行动路线图和建设标准。通过研讨,我们进一步理解了《指南》的背景、核心要义与关键指标。《指南》强调的从“有”到“优”、从“物理结合”到“化学融合”、从“管理”到“治理”的转变,直指当前社区建设的深层次问题。大家讨论认为,提质增效的关键在于:
一是强化协同融合。打破部门壁垒、学院界限,真正实现育人力量(党政干部、专业教师、辅导员、班主任、学业导师、管理服务人员等)常态化、制度化下沉社区,形成育人合力,避免“一站式”变成“多柜台”的简单拼凑。
二是优化服务供给。围绕学生成长发展需求,精准设计服务项目,推动“线上”与“线下”服务深度融合,提升服务的便捷性、精准性和有效性,让学生切实感受到社区的温暖与便利。
三是深化育人内涵。将思想引领、学业指导、心理疏导、就业帮扶、文化浸润等育人功能系统性地嵌入社区空间和日常活动,使社区成为“三全育人”的实践园地。
四是健全长效机制。完善社区建设的组织领导、条件保障、考核评价、动态调整等机制,确保社区建设可持续、高质量发展。
三、汲取智慧:他山之石启迪特色化建设思路
各优秀高校在“一站式”学生社区特色化建设和高质量发展方面的探索与实践,极具启发性和借鉴价值。
深圳职业技术大学突出职教特色,将产业文化、工匠精神融入社区空间与活动,强化职业素养培育,展现了类型教育的独特路径。苏州大学注重文化浸润与空间营造,将百年学府的文化底蕴与现代社区的活力相结合,打造高品质育人环境,体现了综合性大学的文化担当。合肥工业大学以“四自”(自我教育、自我管理、自我服务、自我监督)引擎驱动社区治理,充分发挥学生主体作用,激活内生动力,为破解社区治理中“学校热、学生冷”的难题提供了创新方案。
这些实践启示我们,社区建设不能千篇一律,必须结合本校的办学定位、学科特色、学生特点、文化传统和资源条件,探索符合自身实际的特色化发展道路。比如对于广东白云学院这样一所应用型本科高校而言,可能更需要聚焦产教融合、校企合作背景下的学生社区功能拓展,强化实践创新能力培养,营造具有鲜明应用型特色的社区文化。
四、直面挑战:研讨凝练的共性难点与对策思考
在分组研讨中,各高校同仁也坦诚交流了当前“一站式”学生社区建设中面临的共性难点,主要集中在:
一是体制机制协同难。部门间职责划分、资源整合、考核激励等机制尚未完全理顺,协同育人的“最后一公里”仍存在堵点。二是队伍下沉落地难。专业教师、管理干部等育人力量下沉社区的积极性、持续性有待激发,需要重点关注如何量化评价其在社区的工作量与实际贡献。三是学生主体作用发挥难。如何有效引导学生从社区服务的“享受者”转变为社区建设的“参与者”“主导者”,真正实现“四自”育人,仍需探索更有效的载体和激励机制。四是建设成效衡量难。社区建设的育人成效如何科学评估、量化呈现,如何避免“重硬件投入、轻软件提升,重活动数量、轻育人实效”的倾向。
针对这些难点,结合《指南》精神和各校经验,我们研讨提出了一些对策思路:
在体制机制方面,建议学校层面成立更高规格的协调领导小组,强化顶层设计,明确权责清单,建立跨部门联席会议和联合办公机制,将社区育人成效纳入相关单位和人员的考核评价体系。
在队伍保障方面,探索设立社区专项工作认定与激励办法,将社区工作与职称评定、评优评先、绩效分配适度挂钩,同时加强对下沉人员的培训和支持,提升其社区工作能力与获得感。
在激发学生主体性方面,借鉴“四自”模式,大力培育社区学生自治组织、志愿者团队、兴趣社团,赋予学生更多社区事务的议事权、决策权和执行权,搭建学生参与治理的多元化平台。
在成效评估方面,构建多维度的评价指标体系,既要看硬件投入、空间利用率、服务项目数量,更要关注学生的满意度、归属感、获得感以及在思想品德、学业发展、社会适应能力等方面的成长变化,探索引入第三方评估和学生评价。
总之,高校“一站式”学生社区建设是一项长期性、系统性的育人工程。本次研修班的学习与研讨,使我们方向更明、思路更清、动力更足。我们将以《指南》为基本遵循,学习借鉴兄弟院校先进经验,立足校本实际,勇于探索创新,持续推进“一站式”学生社区建设走深走实,真正将其打造成为学生党建前沿阵地、三全育人实践园地、智慧服务创新基地、平安校园样板高地,为培养担当民族复兴大任的时代新人贡献力量。
来源:全国高校“一站式”专题研修班2025年第5期第9组学员心得综合
